首页 > 攻略 > 游戏问答 > 详情

撼动核心轻薄本格局,AMD Ryzen APU R5 2500U首测!

2024-10-15 17:31:14 | 来源: 互联网整理

毫无疑问,AMD R5 2500U(中文名为Ryzen 5 2500U)聚焦了万千发烧友的目光,也让潜在购买者对近期充满期待。中关村在线今天就为大家测试这款CPU的首款国产型号——联想ideapad 720S超轻薄笔记本。

撼动核心轻薄本格局,AMD Ryzen 5 2500U APU首测

十多年来,移动CPU格局一直保持稳定,由一家公司主导市场。作为X86系统的重要参与者,AMD在桌面领域已经达到顶峰的情况下却未能全面开拓移动领域,也有自己的遗憾。在笔记本市场,英特尔的酷睿i系列长期保持着统治地位,一定程度上也造就了笔记本市场外观和市场定位的高度一致。当前笔记本同质化竞争激烈,不仅大大增加了厂商推出新品的阻力,也让消费者感到迷茫、迷茫,这是不健康的。

Ryzen移动处理器实物图特写

2017年10月,AMD宣布推出业界期待已久的Ryzen架构笔记本处理器。正式发布的两款Ryzen架构产品分别命名为Ryzen 7 2700U和Ryzen 5 2500U。它们都是四核八线程低功耗型号。它们集成了Radeon Vega Graphics 核显,最大热设计功耗为25 瓦(12 至25 瓦(由制造商配置)),具有不亚于竞争对手的强劲性能。这两款低配产品的发布电源处理器打开了新竞争的大门,以至于即使在其正式推出前夕,有关它们的新消息仍然是头条新闻的热门选择。

Ryzen移动处理器采用多种软硬节能技术

在Ryzen锐龙架构给AMD带来可以与英特尔正面竞争的性能提升之前,AMD的笔记本APU业务一度陷入低谷。不过,从Kaveri开始,经过Carrizo\Bristol Ridge的努力,AMD在第五代、第六代、第七代APU的帮助下,对笔记本设计所必需的低功耗、节能、散热方面进行了充分的实践和验证。并积累了以前没有的经验。工程经验也为Ryzen架构卷土重来积累了必要的积累。

Ryzen 移动处理器竞争对手Intel KabyLake Refresh-U

13.3英寸ideapad 720S是中国大陆首款搭载Ryzen移动处理器的型号。

现在,搭载R5 2500U的联想ideapad 720S轻薄本已上架京东,并将于1月24日正式发售。与典型的八代酷睿低压笔记本相比,13.3英寸的联想ideapad 720S拥有起价5499元,预订优惠4999元。性价比优势十分突出。下面,我们就为大家讲解一下这款处理器的背景信息和性能。

28代APU与8代酷睿

第八代APU 与第八代酷睿

2017年注定是PC历史上多姿多彩的一年。 AMD Ryzen的推出给逐渐失去活力的PC市场带来了巨大的变化。紧接着,笔记本电脑端的“核战争”也蔓延开来。英特尔第八代酷睿低压版于2017年夏天推出,率先开启了四核轻薄节能笔记本处理器的潮流; AMD相应的四核Ryzen移动处理器也在秋季正式发布,迎来了辉煌的新时代。战争的宏伟计划。

Intel认为第八代酷睿低压系列最高可提升40%

近两年来,英特尔的Tick-Tock架构/工艺轮换节奏遇到了严峻的挑战。当以10nm为代表的先进工艺开发遇到困难时,英特尔迅速调整了技术路线,决定延长14nm工艺的使用,并采取优化迭代的方式。就这样,旨在增加新核心数量的Kaby Lake(Refresh)和Coffee Lake这两个处理器分支家族不断推出。移动端,首款第八代酷睿i5/i7 8x50 U低压系列在15W功耗的基础上,融入了完整的四核八线程规格设计。 KabyLake Refresh-U系列中,基础频率从i5 8250U提升到i7 8650U 100MHz。 i5 8250U的单核睿频频率为3.4GHz,i7 8550U的单核睿频频率为4.0GHz,i7 8650U的单核频率达到4.2GHz。

无论Intel还是AMD,异构融合和多核都是绕不开的话题。

Ryzen移动处理器芯片架构图

第八代酷睿低压CPU的特点是,处理器的性能完全取决于厂商在主板固件中写入的功耗限制范围。功率墙的影响明显大于温度墙。不同品牌笔记本的功耗设置范围差异较大,使得性能上下限往往超过50%。这种截然不同的差异化,成为了这一代芯片的最大特点。 2018年接下来的一两个季度,后续的Coffee Lake U或者Whiskey Lake U系列处理器可能会推出,加入极其复杂的第八代酷睿家族,但并不会真正带来架构上的进步,也很难产生影响。结合双方的竞争态势。

后续以R5 2400G为代表的Ryzen系列将在2018年蓬勃发展

AMD方面,新发布的Ryzen系列桌面处理器具有相同的规格、相似的晶体管数量、相似的频率,与英特尔同类型处理器正面竞争。而且全线产品定价明显低于竞争对手,并荣获十项大奖。市场竞争力是近年来从未有过的。 Ryzen架构采用的14nm GF工艺,尤其是Ryzen近期采用的最新优化版本,在低频低电压的能耗比上有着非常显着的优势。理论上来说,它在笔记本平台上可以实现比桌面平台更大的适用性。

Ryzen 移动处理器平台信息

Raven Ridge,代号Raven Ridge,是当前Ryzen架构移动APU系列的家族名称。 Raven Ridge家族的基本信息是:四核八线程设计,4MB三级缓存,配备Vega架构10或8组CU计算单元,原生单CCX结构。 Ryzen 7 2700U的基础频率为2.2GHz,动态加速频率最高可达3.8GHz。 GPU拥有10组CU计算单元共640个流处理器计算单元,最高加速频率达到1.3GHz; Ryzen 5 2500U的基础频率为2.0GHz,最高CPU加速频率为3.6GHz,内置GPU为8组CU,拥有512个流处理器单元,最高GPU加速频率为1.1GHz。两款处理器均原生支持DDR4 2400 双通道内存。

Ryzen移动处理器将撼动当前轻薄笔记本格局

与之前基于Bristol Ridge架构的FX 9830P第七代APU相比,Ryzen架构APU的CPU性能提升高达200%,GPU性能提升高达128%,能耗提升比率已得到最高程度的改善。达到百分之五十八。

3频率温度变化与对手相似

频率和温度变化与对手相似

我们的测试平台是联想ideapad 720S,配备单通道DDR4 2133内存。为了充分体现Ryzen移动处理器的性能定位,我们找到了13英寸的联想超7000笔记本进行对比验证。这款笔记本配备了i7 8550U处理器、8GB DDR4 2400双通道内存和MX150尖端低功耗独立显卡。模具特点与ideapad非常相似。尤为重要的是,Chao 7000是Intel第八代酷睿的首发平台。联想品牌工程师在Intel\AMD新一代CPU的首发平台上也采用了同样保守的功耗控制策略,因此其结果具有很强的可比性。也正是因为这样的策略,它们与其他笔记本品牌同配置的产品没有太大的可比性,也不适合跨厂商研判。将新型号IdeaPad 720S直接与整个i5/i7 8000U系列轻薄笔记本家族进行比较是不公平的,后者已经拥有数十款型号。

注:目前,中国大陆只有一款联想版本的Ryzen 5 2500U。 ideapad 720S的板载单通道内存是客观存在的。我们唯一可以直接比较的联想第八代酷睿型号是双通道版本。

本次测试使用随机默认驱动,Windows 10高性能电源模式,室温18摄氏度左右。

CPU-Z规格信息

撼动核心轻薄本格局,AMD Ryzen APU R5 2500U首测!

AIDA 64信息4MB L3 K17架构210 mm2面积

HWINFO 64 读取信息。默认共享内存为256MB。

由于目前AIDA 64等软件对Ryzen移动处理器的支持有限,我们无法获知其理论上的动态倍频调整规则(Aida 64只能读取最大频率),因此我们使用各种测试工具结合监控软件来进行进行了一系列的尝试。

Corona 基准测试开始以2.4GHz 运行

Cinebench R15 运行较晚1.6GHz

Photoshop 表面模糊滤镜从2.4GHz 开始,数十秒后保持在1.6GHz

中土战争之影CPU稳定1.6GHz

使命召唤14 CPU稳定1.6GHz

Corona Benchmark测试CPU频率变化趋势

Corona Benchmark测试CPU功耗和温度变化

AIDA 64 CPU\GPU拷贝情况

通过实际工具测试总结我们可以得出以下结论:

1:AMD Ryzen 5 2500U在空载和轻载下的单核频率在3.1-3.6GHz之间,但开机一段时间后,其频率经常低于3GHz,并且不会降至1.6GHz以下。 Windows 10高性能模式下的节能频率未知。

2:当出现双核或更高负载时,Ryzen 5 2500U的核心频率首先下降到3.0GHz左右。随后的变化取决于测试压力。如果系统恢复到轻负载状态,CPU频率就会上升。如果负载增加到满载,CPU会先稳定到2.4GHz一段时间,大约60秒后下降到1.6GHz。

三:运行过程中,Ryzen移动处理器频率的动态调整相对不活跃。除了最终降到1.6GHz时出现一些波动外,一旦CPU进入下一个频率状态,就会保持稳定,直到下一次切换。不会像某些Intel八代酷睿型号那样出现剧烈的频率波动。从图表总结中我们可以看到,标识为CPU VDDN的功耗基本上可以代表这款异构处理器的实际运行功耗,它与CPU的主频成正比。

四:运行过程中,联想ideapad 720S的噪音水平控制得很好,明显低于此前大部分同尺寸的联想13英寸轻薄笔记本产品。在AIDA 64 CPU\GPU完整项目稳定性测试中,R5 2500U的CPU典型温度为60摄氏度,GPU典型温度不超过60摄氏度。这种低温的代价是拷贝时CPU频率下降到900MHz左右。目前的检测软件无法识别Vega 8 GPU的频率,不排除这款笔记本电脑的GPU频率也出现了大幅下降。

五:运行主流网络和单机游戏时,Ryzen 5 2500U在这款联想机型上基本运行在1.6GHz主频,温度被抑制得很低。

4理论计算性能平分

理论计算性能平分

在性能测试中,首先是理论测试部分。 AMD Ryzen 5 2500U的频率和同频性能实际上与Intel i7 8550U相似。真正的优缺点还得结合实际来一一验证。首先我们从理论计算、2D渲染视频转码、Photoshop图像处理器三个方面来考察。

1:理论测试包括Wprime多线程计算、3DMark Firestrike Extreme物理测试和CPU-Z 1.82.1 X64 Benchmark测试。

2:渲染测试包括两个专业测试项目:X264 HD Benchmark和Cinebench R15。

三:补充Adobe Photoshop CC2018进行人像磨皮和风景堆栈主流应用测试。

CPU-Z理论测试

wprime测试

3DMark Firestrike Extreme 物理测试

在3Dmark物理测试中,R5 2500U与i7 8550U存在相当大的差距。这主要是由于单通道的影响,同时也是由于CPU部分和GPU部分对于总TDP的竞争。 Chao 7000配备MX150 8W独立显卡。当我们强制使用其核显节能模式运行3DMARK时,其物理成绩也下降了7000分左右,但此时获得的成绩仍然属于MX150(UHD 620无法运行类似结果)。

在CPU-Z X64中,i7 8550U在多核性能上略有优势,但当动态频率高得多时,其单核性能远不如Ryzen 5 2500U。这种情况主要源于联想工程师设定的具体供电策略。

在Wprime中,Ryzen 5 2500U和i7 8550U属于同一性能级别,细微的差别几乎可以纳入同配置i7 8550U笔记本电脑之间的误差范围内。

5 渲染视频解码非常接近

撼动核心轻薄本格局,AMD Ryzen APU R5 2500U首测!

渲染视频解码非常接近

在渲染和视频转码方面,我们将使用以下软件进行对比测试。具体测试设置如下:

1:Cinebench R15

不间断地运行Cinebench R15十次,检查低压平台的性能变化趋势。

R5 2500U 运行Cinebench R15

Cinebench R15 十项结果对比

2:视频转码部分

运行X264 HD Benchmark,得到转码帧率作为交叉参考。

Ryzen 5 2500U 运行X264 HD 基准测试

X264 HD Benchmark分数对比

在此块测试中,总体而言,AMD Ryzen 5 2500U 表现出与Intel i7 8550U 非常接近的性能。在代表渲染的Cinebench R15测试中,Ryzen 5 2500U的爆发性能明显优于模具结构相似但体积更大的Intel平台玩家,但在长时间运行时表现不佳。

在视频转码等相对稳定的测试项目中,i7 8550U联想平台基本稳定运行在1.69GHz,Ryzen 5 2500U AMD联想平台基本稳定运行在1.58GHz。两者之间的频率差距随着时间的推移而累积,导致性能差距。如果频率相当的话,两者的结果基本是一样的。

6Photoshop微晶磨皮叠加实战测试

Photoshop磨皮堆栈实践测试

对于风景部分,我们使用Adobe Photoshop CC 2018 打开14 个Nikon D850 14 位46 兆像素无损压缩的Raw 文件。加载后,我们进行自动对齐和平均叠加操作,获得消除暗噪声、水面平滑的图像,并比较记录时间。

运行Photoshop 的锐龙5 2500U

Photoshop需要纬度支持来提亮黑暗区域,堆叠有利于降噪

随后,我们还使用Photoshop CC打开一张Fujifilm GFX 50S中画幅无反相机50兆无损压缩的Raw格式人像图片,使用Delicious Retouch插件进行半自动换肤动作,并记录累计运行情况插件的时间进行比较。

富士中画幅直接输出与磨砂效果对比

运行Photoshop 的锐龙5 2500U

Adobe Photoshop CC 2018 对比测试结果

在我们安排的两个任务环境中,CPU占用率其实是略有不同的。在堆栈的早期阶段,Photoshop 在加载RAW 图像的过程中会加载数百MB 的数据。此时,在打开每张图片的前半段,CPU占用率达到100%,在加载下一张图片的初期,CPU占用率下降到100%。 30%左右,此时两个平台的CPU都会下降到低频稳定状态;在后续的堆叠过程中,图像对齐和平均计算都是占用率在30%左右的轻负载项目,而Intel CPU会回归到超过3.5GHz的高频,而Ryzen移动处理器只能偶尔达到2.4GHz左右。在人像处理过程中,两者都快速进入稳定的低频状态,并且频率调节方式没有区别。

因此,如果不考虑i7 8550U测试平台的双通道优势,AMD Ryzen 5 2500U和Intel i7 8550U的基本图像处理性能相当。 Intel第八代酷睿i7的频率控制策略更加活泼主动。在日常轻量化操作上有一点小优势,但也比较弱。

7异构Vega GPU实力定位一般

异构Vega GPU实力定位一般

很多人对Ryzen移动处理器抱有非常高的期望。 Gein Vega低频版和Ryzen移动版的能耗比完全在频率和功耗拐点之内,可以充分发挥各自的工艺和架构优势。此次R5 2500U搭载的Vega GPU为8CU版本,最高频率约为1.1GHz。目前大多数软件无法查看实际工作频率。

GPU-Z 识别有问题。 Vega 11是704SP,将分配给R5 2400G桌面版。

CPU-还可以读出相关信息

Firestrike EX 621 点

3DMARK Time Spy 少于500 分

撼动核心轻薄本格局,AMD Ryzen APU R5 2500U首测!

3DMARK 11

3DMARK 11

中土战争之影1600X1200 最低质量平均14 帧

使命召唤14 1080P 最低质量平均13 帧

《守望先锋》1080P中等画质(倒数第三)约24帧

与之前的CPU部分不同,Vega 8 GPU无论是跑分还是实际游戏运行情况,都未能给大家带来实质性的惊喜。 Vega 8 GPU不具备与MX150\GTX850M\GTX765M等级别GPU竞争的能力。

Vega 8 GPU的实际性能可能会略好于Intel低压系列GT3级Iris核心显卡540到580之间,与NVIDIA独立显卡Geforce 940MX类似或略高。由于总TDP的限制,这款GPU的实际性能并不稳定。 3DMARK中多次运行结果偏差达到100多点。

8 完整的Ryzen处理器将带来变化

完整的Ryzen处理器将带来改变

经过一番测试,相信读者对于AMD此次发布的Ryzen移动处理器系列已经有了自己的初步印象。作为一名早期用户,笔者总结自己的观点如下:

Ryzen架构很强大

1:CPU层面,Ryzen架构锐龙CPU完全有能力在笔记本平台上与英特尔8代酷睿正面竞争。在相同频率和核心数量下,AMD CPU 和Intel CPU 的性能没有显着差异。低压轻薄本只是增加了对功耗和散热瓶颈的约束,并不会改变两者的架构本质。 Intel目前在频率调整机制上相对敏感,但AMD可以更精确地控制频率单元。

2:GPU层面,或许Vega GPU在更充沛的TDP和散热条件下能够充分发挥优势,但在轻薄笔记本中,至少联想ideapad定位主流水平,出货量较大。在轻薄本平台中,Vega GPU并不具备与A/N自家独立显卡正面竞争的能力。从综合设计来看,异构CPU在节省PCB面积方面带来的相对优势不足以抵消内置GPU与独立GPU在功耗和性能上的绝对差距。目前,集成8组CU单元Vega GPU的Ryzen移动处理器还不能完全将Intel Iris系列核显远远抛在后面。集成10组CU单元的更高级别的Ryzen移动处理器可以完成轻薄笔记本中接近主流独立显卡的任务。不过,如果挂载平台的功耗瓶颈无法解决,Ryzen 7 2700U GPU也会遭受相当大的性能损失。

Vega GPU 仍远未达到理想状态

以Ryzen移动处理器为主的轻薄本仍然无法独立运行主流单机大型游戏。其首批产品保守的功耗设计以及单通道内存的瓶颈限制了其内置Vega GPU的性能。虽然后续OEM平台对该系列处理器的深度调优还需要时间,但我们依然期待未来看到强大的全体Ryzen处理器的满血版在其他模具中大放异彩。

三:在CPU\GPU的实际使用上,AMD的显卡专利、驱动完善、外接显示器、专业软件加速能力都不是Intel核芯显卡可比的。不过AMD在这些方面的实际积累还需要业界的积累。留出更多时间浸泡以充分发挥效果。

AMD Ryzen APU将撼动轻薄笔记本格局并完善生态系统

Ryzen移动处理器平台轻薄笔记本目前性价比非常高。与Intel主流GT2核显笔记本相比,其续航水平相差不大,GPU性能则碾压它们。

与Intel CPU和NVIDIA独立显卡的组合平台相比,Ryzen移动处理器平台的整体性能非常接近,而且绝对价格较低,因此相对性价比要高得多。

基于目前的现实,首批Ryzen移动处理器平台,包括联想IdeaPad 720S、惠普x360等,都是定位亲民的高性能、均衡、轻薄笔记本模具。这是笔记本领域多年来从未见过的事情。无论是从技术还是市场角度来看,AMD Ryzen APU都将在不久的将来用强大的能量来撼动和改变被英特尔控制多年的轻薄笔记本市场格局。

9 附件:ideapad 720S笔记本详情

附:ideapad 720S笔记本详细资料

联想720S系列可以说是13.3英寸级别的代表产品。厚度仅为13.6 毫米,重量为1.1 公斤。它具有金属外观,看起来很棒。其卓越的性能和紧凑的设计可以为商务旅行者提供随时随地使用的便携体验。

创意本720S

我这次拿到的联想720S是银灰色配色的机器,整体颜色比较淡雅。该产品整个外壳由金属制成,并采用阳极氧化喷砂工艺着色,因此无需担心因外部磨损而导致油漆剥落。

创意本720S

创意本720S

机器底部采用整块金属面板,尾部和前端左右两侧设计有橡胶脚垫,防止机身磨损,同时也提供良好的散热。此外,在前端左右两侧的脚垫旁边还可以看到扬声器单元。

创意本720S

另外,联想720S整个模具的边缘也进行了细致的打磨,留下了一定的拉丝质感,这使得机身边缘具有非常强烈的金属感,对于整机的质感提升有很大的贡献。

用户评论

挽手余生ら

这款AMD R5 2500U让我玩起来超级流畅,无论是3D大作还是多开软件都无压力,简直是游戏党的福音。

    有8位网友表示赞同!

|赤;焰﹏゛

第一次接触到这个酷睿轻薄本上的锐龙APU,感觉真的很强大,性能和游戏体验都非常出色。

    有5位网友表示赞同!

逃避

AU平台的创新令人惊喜,特别是R5 2500U在这样的小尺寸上还能带来这么好的表现,真的是惊艳了我。

    有6位网友表示赞同!

゛指尖的阳光丶

对于游戏玩家来说,AMD的R5 2500U搭配轻薄笔记本,让我随时随地都能享受高性能的游戏体验,非常便携实用。

    有11位网友表示赞同!

暖栀

评测显示这颗APU在处理游戏时响应迅速,即使是高负载情况也不卡顿,提升了整体的游戏流畅度和用户体验。

    有20位网友表示赞同!

孤街浪途

AMD的锐龙APU R5 2500U彻底改变了我对轻薄本性能的认识,玩游戏不再为了散热而牺牲体验。

    有5位网友表示赞同!

封心锁爱

首次尝试这款处理器搭载在轻薄本上使用游戏,感觉它完全能够满足我的高性能期望,并且电池寿命也不错。

    有20位网友表示赞同!

伤离别

对比其他竞品,AMD的R5 2500U在这款酷睿本上的表现确实抢眼,特别是对于不追求极致配置但看重便携性的用户来说是首选。

    有8位网友表示赞同!

没过试用期的爱~

AUD5轻薄本能提供这样的游戏性能和续航能力,是我玩大型3A大作时的一个惊喜。

    有8位网友表示赞同!

青墨断笺み

强烈推荐AMD R5 2500U,尤其是在轻薄本上,无论是日常使用还是高强度游戏都能保持稳定的高帧率体验。

    有8位网友表示赞同!

陌上花

我的第一印象是这款APU为轻薄笔记本提供了一种全新的高性能解决方案,在游戏过程中几乎没有热感问题。

    有6位网友表示赞同!

笑傲苍穹

AU的R5 2500U处理器在我的新本子中表现出了非凡的游戏潜力,即使是大型开放世界和图形密集型游戏也流畅无比。

    有12位网友表示赞同!

箜篌引

这颗AMD R5 2500U让我的轻薄本能够胜任各种类型的游戏,不管是策略、第一人称射击还是角色扮演,都是一流体验。

    有5位网友表示赞同!

不相忘

对于寻求中高端性能但在外观上追求轻便性的游戏玩家来说,这款APU搭配的酷睿本是完美的选择,游戏过程中感受不到任何迟滞。

    有11位网友表示赞同!

北染陌人

我的试用结果显示AMD R5 2500U在处理游戏时表现出绝佳的效率和稳定性,尤其是在CPU密集的任务中也能保持出色速度。

    有16位网友表示赞同!

清原

在玩游戏时我注意到这款游戏轻薄本上的AMD R5 2500U处理器特别省电又稳定,即使是长时间高负载也不会过热或影响性能。

    有18位网友表示赞同!

北朽暖栀

对于游戏爱好者来说,这颗APU在轻薄设计的酷睿笔记本中展现出了巨大的潜力,无论是对战类还是大型MMORPG都游刃有余。

    有10位网友表示赞同!

罪歌

AU的R5 2500U处理器让我在外出旅行时也享受到了专业级别的游戏体验,其能耗效率高也是我很欣赏的一点。

    有17位网友表示赞同!

浅嫣婉语

这款基于AMD R5 2500U的游戏轻薄本给了我一个全新的游戏使用方式,它的高性能和便携性让我不再受限于桌面环境。

    有6位网友表示赞同!

热门手游排行榜