1000元、120瓦，红米Note 11 Pro+评测：不服就充吧

2024-09-19 10:46:34 | 来源: 互联网整理

相比近一年前发布的Note 9 Pro，Redmi Note 11 Pro+自然是一次重大升级。在Note 10 Pro面前，屏幕、相机规格和充电都升级了，SoC也从天玑1100变成了天玑920，这样的取舍值得吗？现在我们就来看看吧。

系列规格对比：

外观与配件

《不环保》4件套：120W快充头、数据线、卡针、水盒。

K40 Pro、红米Note 11 Pro+、红米Note 10 Pro

虽然可能是E2 Pro材质，但Redmi Note 11 Pro+和K40 Pro（E4材质）均拥有6.67英寸三星AMOLED屏幕+360Hz触控采样+银圈装饰的小开孔。很难不好奇，是否使用相同的盖板？

左下为Redmi Note 11 Pro+、右上为K40 Pro、右下为Redmi Note 10 Pro

红米Note 11 Pro+的外观亮点在于后盖。 AG玻璃太棒了！这是一种无论如何制作都有质感的材料。

外观上最大的争议点就是圆润的直边中框。幸运的是，它不是苹果的“手术刀般的中框”。 Redmi Note 11 Pro+采用过弯造型，并利用“塑料”中框打造出“屏幕、垫片、中框、垫片、后盖”的五层三明治效果。中框采用磨砂处理，前后玻璃过渡区域均采用仿抛光处理，光泽亮丽，“奢华至极”。卡槽和电源按钮（集成指纹识别）都有轻微的色差。很多细节让我感觉之前的Note 10 Pro是一款成功地将塑料机身做到精致、赏心悦目的手机。

小米10至尊纪念版、红米Note 11 Pro+、小米11至尊纪念版

红米K40 Pro、红米Note 11 Pro+、红米Note 10 Pro

相机依然是小米10至尊纪念版+小米11至尊纪念版的混合设计。机身变得更薄，让摄像头更加突出。直边设计内部利用率更高，更容易让边框变窄，光影折射更整齐，但只有握着它的手在哭泣。

指纹识别：识别速度接近上一代，但进入系统的动画慢了半拍。希望以后可以OTA；外置扬声器：对称双扬声器，音质无法与小米10系列音乐手机相比，但音量夸张，最低的音量也明显比普通手机大，让你轻松成为最帅广场上的家伙；震动：X轴线性马达，回弹相当紧，但力度较小。

充电：千元无敌120W

充电是红米Note 11系列的主要卖点。 Redmi品牌首款120W产品并非K系列，惊喜！更值得骄傲的是，与黑鲨4s系列一样，红米Note 11 Pro+支持100W QC5，兼容性比MIX 4更好，再次惊喜！

红米Note 11 Pro+官方的120W快充头是老朋友MDY-12-ED，有9V 3A、11V 6A和20V 6A多个档次，有修改插脚的USB-A口，标配6A线材。小米10 Ultra和小米MIX4都使用它。

红米Note 11 Pro+是第15款搭载120W快充的手机，也是首款千元120W机型。之前的14款120W手机分散在5个品牌，都是旗舰产品：

小米有3款机型：小米10 Ultra、小米MIX 4、小米11T Pro； iQOO有4款机型：iQOO 5 Pro、iQOO 7、iQOO 8、iQOO 8 Pro；其中黑鲨有4台：黑鲨4/4 Pro、黑鲨4S/4S Pro（含高达版）红魔有2台：红魔6 Pro、红魔6S Pro（含战场迷彩板）nubia Z30 Pro

红米Note 11 Pro+拥有4500mAh双电池+120W快充。室温为23度。系统显示电池电量。从1%到100%需要16分58秒，充电中断26分钟。

桌上峰值功率96.4W，持续约2分钟；然后在4.5分钟内慢慢降至87W； 70W 3分钟； 60W 2分钟；然后慢慢下降到11W； 20分钟左右降至5.2W，有6分钟恒压充电。

120W手机对比

与普通手机对比

Redmi Note 11 Pro+的表现优于全球首款120W小米10至尊纪念版，略弱于同代120W旗舰。

但毕竟是120W快充，和65/66/67W快充不是一个维度。 “刷牙的时候可以充够出门”和“洗澡的时候可以充够出门”是完全不同的概念。更不用说三星的全健康25W了（上图最下面那个）。

屏幕：Redmi Note系列史上最顶

红米Note 11 Pro+配备了红米Note系列历史上规格和性能最好的屏幕，三星AMOLED，硬屏，侧面略带彩虹纹，360Hz触控采样，无DC-就像调光开关一样。虽然品质不如K40，但在同价位中属于佼佼者。

它和Note 10 Pro屏幕一眼就能看出的巨大差异，拍照取景时会有更深刻的体会。

K40 Pro、Redmi Note 11 Pro+、Redmi Note 10 Pro最大亮度对比

亮度充足，均匀度一般：即使在正午阳光下亮度也基本够用。自动全白激发亮度为646尼特，部分1041尼特。手动全白414尼特，局部602尼特，四角亮度为421/413/421/419尼特，均匀度一般。

色彩准确度：鲜艳和绚丽模式都有点太亮，色彩准确度一般。原色模式的色彩准确度虽然不如K40 Pro，但已经接近小米11 Ultra，比我们手上的小米11还要好。惊人的！操你的朋友们！

鲜艳模式（出厂默认）：覆盖98.4%的P3色域，色温7382K，伽马2.6，平均灰度2.9，P3平均色偏3，最大4.7。平均sRGB颜色偏差为4.4，最大为7.1；鲜艳模式：直接释放色彩准确度。覆盖106.5% P3色域，144.5% sRGB色域，色温7392K，gamma 2.59，平均灰阶3，P3平均色偏3.2，最大5.7。平均sRGB颜色偏差为5.6，最大为9.6；标准模式：色彩准确度良好。覆盖99.7%的sRGB色域，色温6292K，伽马2.34，平均灰度2，平均色偏1.8，最大3.5。

拍照：1亿像素HM2

毕竟Note 11 Pro/11 Pro+是Note 9 Pro的指定继承者，拍照也是核心卖点之一：

1.08亿像素S5KHM2，0.7m，9合1进2.1m，1/1.52'，双原生ISO，F1.89光圈； 800万像素超广角，S5K4H7，1.12m，1/4英寸，F2.2； 200万像素像素战术微距，16兆像素F2.45前置摄像头。相机体验：三星HM2是一款9合1相机，输出功率为1200万瓦。红米Note 11 Pro+的拍照速度与普通12兆手机没有太大区别。由于主摄HDR未开启、超广角没有自动夜景，红米Note 11 Pro+的拍照体验甚至比不少国产旗舰还要好。如果没有光学图像稳定，当照明条件恶化时，胶片产量将显着下降。但因为它拥有更好的屏幕，所以取景和摄影体验完全超越Note 10 Pro/Note 9 Pro。

实际的画质有点超出预期。结论是Note 10 Pro确实是一款好机。希望以后能把算法OTA给Note 11 Pro。需要解释的是：

Note 10 Pro的主摄像头是6400W、0.7m OV64B40，接近其老朋友GW3的规格，输出为1600W。 Note 11 Pro+的HM2使用更短的焦距，拥有更大的视野，但会损失分辨率；两机的超高分辨率虽然广角传感器不同，但都是1.12m 800W，并且都没有自动夜景。除了白平衡不准确之外，表现非常相似。

超广角对比

超广角1

超广角1、中心变焦

超广角2、中心变焦

超广角3

超广角3、中心变焦

超广角4

2倍变焦

图片细节接近，但Note 10 Pro锐化更厉害，图片不如Note 11 Pro+自然。

2倍变焦1，中心变焦

2 倍变焦2，中心变焦

2倍变焦3，中心变焦

主摄像头对比

Redmi Note 11 Pro+拥有稍微准确的白平衡和更大的动态范围，但未能击败0.7m 6400W机型，这超出了我们的预期。 “大广角+1200W”的组合使得分辨率较弱，HDR触发不活跃。红米Note 11 Pro+超广角自动HDR还是很正面的。不知道是亿像素的算法压力还是其他原因。

主摄像头样本尺寸对比，1600W vs. 1200W

主摄像头对比1

主摄像头对比2

主摄像头对比3

主图对比3，中心放大

主摄像头对比4

主摄像头对比4，中心放大

主摄像头对比5

主摄像头对比6

主摄像头对比6，中心放大

主摄像头对比7

主摄像头对比7，中心放大

主摄像头对比8

主图对比8，中心放大

主摄像头对比9

主图对比9，中心放大

主摄像头对比10

主摄像头对比11

主摄像头对比12

主摄像头对比13

主照片对比13，中心放大

系统与性能：首发天玑920

截至10月31日，Redmi Note 11 Pro+系统为MIUI 12.5.3，带有DRM L1和Google框架（好评！），但尚未像Note 10 Pro那样跟进MIUI 12.5增强版。

这个时候可能有圣经唱诵，但Redmi Note 11 Pro+的实际流畅度其实还不错，稍微超出了预期。但想想，就算是天玑920也能完全压制骁龙765G/768G（发哥的剑技越来越好了）。

天玑920基于台积电6nm工艺打造，CPU部分为2x2.5G A78+6x2.0G A55，GPU为Mali-G68 MC4 950MHz。新架构增加了高频，CPU单核性能不错，GPU也不是很弱，击败了骁龙768G/765G。也许是高通的错，红米Note 11 Pro+的存储性能比小米Civi（778G）要好，两者都是256GB UFS 2.2。

虽然天玑920 的CPU 多核和GPU 都不是红米10X Pro 的天玑820 的对手，但Note 11 Pro+ 的单核CPU 更强，系统流畅度明显优于红米10X Pro（当然有一部分是因为MIUI）。详细测试对比如下。

中央处理器性能：

GPU性能：

闪存读写性能：

空载、单大芯、双大芯烘焙机

CPU单烤、GPU单烤、双烤

红米Note 11 Pro+的基础功耗稍高。屏幕最低亮度和飞行模式下，基本功耗约为0.73W。两颗2.5G A78大核的功耗高于预期。 CPU MIX2烘烤单个大核时，整机2W左右；烘烤双大核时，整机3.4W；烘烤6个小芯时，整机1.5W。 CPU全核烤机4.85W，单烧GPU（MADD+ADD）维持在2.1W出头。

在这个价位段，红米Note 11 Pro+的散热配置还可以。室温23.4度，CPU+GPU双烤机6.2W。前6 分钟保持稳定，然后降至5.7W。屏幕最大亮度双烤，整机峰值仅为7W，随后达到6.2W，10分钟后降至4.3W。

室温23.3度，《和平精英》 HDR高清+极限帧率+抗锯齿，PUBG Tool强制开启60帧，红米Note 11 Pro+运行30分钟后基本能维持60帧，而表现略好于预期。

红米Note 11 Pro+的固件调度显然是以性能为导向的（可能还没有调整，或者我们的机器有问题）。在平衡模式下，清除背景并保持手机安静。小核经常会开启全部6个核心，维持2.0GHz，点击两下屏幕就会回潮，影响后续的续航成绩。

续航与发热

室温23.4度，《和平精英》（HDR高清+极限帧率，PUBG Tool强制60帧+抗锯齿）20分钟，正反面最高温度41.4度，带塑料中框，机身摸起来温暖。

4500mAh电池，30分钟后《和平精英》（HDR高清+极限帧率，PUBG工具强制60帧+抗锯齿），Bilibili 1080P视频播放30分钟，微博短视频30分钟，Wi-Fi 30分钟每个和5G冲浪。经过总计2.5小时的续航测试，剩余电量为69%。中端手机下游水平与一加9R（870）、荣耀Magic3 Pro（888+）相同。可能双核和天玑920各负一半责任。

总结

当年的红米Note 9 Pro主打拍照，注定不是一款性价比产品。在红米Note 11 Pro+上，红米新增了120W快充。卖点变成了屏幕+快充+拍照（拍照其实和上一代是分不开的），但SoC却变成了天玑920。估计在天玑920的整个生命周期中，红米Note 11 Pro+也将是该机型具有最佳的外围配置。

与Note 10 Pro相比，实际上是外围配置和性能之间的选择。情况有点像K40游戏增强版和K40的定位差异。 Note 10 Pro的性能能否与Note 11 Pro/Pro+的周边配置结合起来？好吧，就等下一代Note 12/13吧，不然就多付点钱。红米Note 11 Pro+的对手，除了性能更强的Note 10 Pro之外，还有它的老大哥红米K40挂在头顶……