2025-06-18 09:50:46 | 来源: 互联网整理
当我们在日常生活中使用计算机时，浏览器是最常用的软件，因此我们几乎忽略了它的存在。此外，对于用户而言，如果他们识别浏览器，则很难“更换门”。至于作者个人，我已经使用Chrome十多年了，我相信有很多这样的情况。
至于浏览器的经验，主观性更为明显。我习惯于镀铬，您习惯于边缘，QQ，并且习惯于360和Aoyou。这很好。每个人都有自己的最爱和习惯。哪个是更高或更低的都没关系。因此，在这篇评论中，我们不会谈论每个浏览器的用户体验，也无意要求每个人通过性能排名“更改”。进行水平审查的原因是，一方面，我们将每2-3年对浏览器进行水平审查（浏览器性能缓慢变化，并且具有实质性变化的迭代周期更长），您可以将其视为常规操作；另一方面，我们想了解当今主要浏览器的性能。
好吧，让我们八卦，直接进入话题。
·参评浏览器基本信息汇总我们为此测试选择了11个浏览器，它们的基本信息如下：
看到这款手表，我突然觉得当前的浏览器市场与当时的香港音乐界相似。中岛宫（Miyuki Nakajima）当时支持了许多歌手，但现在Google几乎支持整个浏览器市场。在11个浏览器中，有10个是在Google的眨眼渲染引擎上构建的，并且只有Mozilla Firefox仍使用壁虎2（表格中的壁虎102错误应为Gecko 2）。
让我们在这里谈论眨眼。 Google退出Webkit项目后，它以其基础重写了眨眼引擎，但基本上仍然是WebKit。只是Google删除了与Chromium无关的Webkit中的所有端口，并重新组织了代码结构。因此，Blink是Webkit的继任者，而不是Google新开发的渲染引擎。
此外，安装后11个浏览器的容量仍然是最大的，达到844MB，精简和功能最高的是Sogou浏览器，仅为164MB。此外，Google Chrome和Microsoft Edge也相对较大，分别为549MB和526MB。
·测试项目与相关说明接下来，让我们谈谈测试项目。这次选择了8个测试：
首先，Browserbench的三个测试项目：JetStream2、MotionMark和Speedometer。这三个测试了浏览器的Java脚本性能，动画场景的图形渲染性能以及Web应用程序的响应速度。
第二，顾名思义，HTML5 TEST测试了浏览器的HTML 5性能。
第三，Google Chromium的Octane 2.0还测试了浏览器Java脚本的性能。
第四，Mozilla的Kraken JavaScript测试，在此处引入多个不同的Java脚本性能测试将更加公平。
第五，Basemark Web 3.0性能测试可以被视为浏览器的全面性能测试。
第六：内存、CPU、GPU占用率测试。
需要说明的是：·不同的计算机硬件配置对测试结果有重大影响，但是只要所有测试都在相同的硬件配置下完成，就可以区分浏览器之间的性能差异。
·由于在不同硬件配置下产生的分数不同，因此此水平评论中的所有测试得分仅作为参考，主要用于测量每个浏览器的性能，并且不考虑固定分数。
·测试平台硬件信息：这次使用的测试平台的硬件配置信息如下：
处理器：Intel Core i7-12700h
内存：28GB DDR4内存
硬盘：512GB PCIE 3.0固态硬盘
图形卡：NVIDIA GEFORCE RTX 3050笔记本电脑GPU
操作系统：Windows 11 Home中文版本21H2
·各项性能测试结果及排名了解基本信息后，让我们看一下测试结果。
【JetStream2】首先是Java脚本性能测试Jetstream2。该测试包含59个与各种Java脚本有关的独立测试项目。每个测试项目将给出最高的分数，最低分数和平均分数，最后将给出总分。
在此测试中，Microsoft Edge浏览器以252.391分赢得了第一名，Aoyou浏览器以238.636分排名第二，Chrome Browser和Opera Browser分别以236.177和233.166分排名3和4，以及233.166分，以及世界的Firefox，Window和2345排名和2345排名。
【MotionMark】第二个测试是Motionmark，它主要测量浏览器的图形渲染功能。尽管浏览器的主要功能是浏览网页，但实际上，它不仅涉及图片和文本的加载，而且还需要使用图形呈现功能。
在此测试中，Edge浏览器以1123.4分排名第一，Aoyou浏览器以1097.59分排名第二，Chrome Browser以1063.88分排名第三，最后三分是2345，是世界和Sogou的窗口。
【Speedometer】第三个测试是速度计，它主要测量浏览器的Web应用程序响应能力。在此测试中，Edge和Chrome以264分并列第一名，Aoyou浏览器以260.9分排名第二，最后三分是世界的窗口，360 Security Browser和Sogou浏览器依次排名第二。
在三个Browserbench测试中，最令人惊讶的是国内制造商制造的Aoyou浏览器。作为中国第一名的浏览器，Aoyou曾经遇到声誉下降的尴尬，但现在看来Aoyou的技术实力仍然相当不错，而且其Java和图形渲染能力甚至比Chrome的技术实力略高于Chrome，这确实没有预期。
【HTML5 TEST】第四测试让我们看一下HTML5性能。
从测试结果来看，Cheetah浏览器在HTML5的性能方面表现出色，以532分获得了第一名。六个浏览器，Edge，Chrome，Aoyou，Qq，2345和360均获得528分，达到当前平均水平；歌剧表演还不错，达到526分； Firefox和Sogou的表现平均表现，但也达到了500多。 World Window的性能是最糟糕的，只有481分，这大致相当于2019年的平均浏览器水平。毕竟，很长一段时间以来，World Window尚未更新。
【Octane 2.0】Octane 2.0是Google Chromium的Java脚本性能测试标准，因此使用眨眼引擎的浏览器自然存在某种偏见，因此Gecko 2的Firefox在底部排名。因此，我们还在下面介绍了Mozilla的Kraken JavaScript测试，以确保公平。
在10个眨眼引擎浏览器中，Edge，Opera和Chrome在前三名中排名，Aoyou和前三名之间的差距并不大。接下来，四个浏览器，即QQ，Cheetah，360和Sogou，排名第二，世界上排名第二，而2345年的窗口表现不佳。
【Kraken JavaScript】第六项来自Mozilla的Kraken JavaScript测试。
最初，Firefox应该在其自身的支持下具有优势，但结果不是很理想。测试结果从底部排名第四，而Kraken JavaScript加载速度为699.9毫秒。前三名仍然是边缘，Chrome和Opera，Aoyou也进入了500毫秒。
此外，很久以前的世界窗口实际上在Kraken Web框架下的加载速度上表现出色，以550.1毫秒为单位排名第五，这是出乎意料的。
【Basemark Web 3.0】第七测试让我们看一下Basemark的Web 3.0相关测试。该测试包含许多与图形相关的Web应用程序，功能和图形测试，可以将其视为浏览器的全面性能测试。
在这项测试中，Opera表现出色，总得分为1280.08，Chrome排名第二，Aoyou仍然表现稳定，排名第三，Edge Browser排名第三，在许多首先中以前排名第四。但是，从分数来看，我们可以看到前四个之间的差距实际上很小。第一和第四位之间的得分仅为72.84分，几乎可以忽略不计。
两个最全面的性能排名的主要原因是它们无法顺利运行Web 2.0的相关测试项目，因此得分相对较低。
从七个基本性能测试来看，Edge和Chrome的两个浏览器的表现非常稳定，总体表现最好。在国内浏览器品牌中，旧的Aoyou性能并不是Edge和Chrome，这在测试之前就不会预期。此外，Opera仍然是一个相对好的浏览器。相对较少推荐的两个浏览器是世界的窗口和2345，在加载速度，响应速度和图形渲染方面不是很好。
此外，这些浏览器的性能，QQ，360，Sogou和Cheetah是可比的。如何选择取决于每个人的日常使用习惯。
Firefox是Firefox浏览器，现在的性能还不够。过去，Firefox实际上是一个具有良好声誉的浏览器，但目前，壁虎2和Blink之间的差距仍然相对明显，并且失去大量Firefox用户并不是没有道理的。
【内存/CPU/GPU占用测试】在上次测试中，让我们看一下11个浏览器的内存，CPU和GPU占用率。
测试方法仍在使用B站《【炮姐/AMV】我永远都会守护在你的身边！》的经典视频对其进行测试。下图显示了该视频峰值处的弹幕。总弹幕已超过100万，因此它可以显着影响浏览器内存，CPU和GPU的峰值使用。
以下是11个浏览器的测试结果的摘要：
默认的内存使用率是占用率，歌剧是最高的，达到501.3MB，而世界窗口很长一段时间没有更新，仅占据79.2MB。
峰值记忆占据了Firefox的3609MB，远远超过了其他浏览器，至少有2345个浏览器，并且占据了586.2MB。世界浏览器的窗口没有结果，因为它无法正常打开B站视频。
总体而言，除了Firefox和Opera外，默认的内存使用情况不高。但是，就峰值记忆使用量，边缘，铬，Firefox，Opera，Aoyou和Cheetah的使用量都超过1GB，比2或3年前增加了2-3倍，而Firefox几乎增加了6倍。
就CPU和GPU峰占用而言，边缘相对较高。可以看出，尽管边缘浏览器的总体性能很好，但它占据了高硬件资源，因此使用Edge浏览器时计算机的功耗会增加。如果您经常在不插入的情况下使用笔记本电脑，则最好不要使用边缘浏览器。
此外，QQ浏览器的硬件使用量通常受到很好的控制，峰值CPU仅为10.9，GPU仅为30.7，并且内存使用率不高。这是一个节省能源消耗的浏览器。
·11款浏览器初始界面点评尽管此水平审查具有性能排名，但这并不意味着作者坚持建议所有人使用顶级浏览器。如本文开头所述，浏览器使用是一个习惯问题。即使您习惯于使用最差的世界窗口，只要您舒适使用，作者也认为没有问题。因此，这种水平审查不涉及浏览器使用的优势和缺点的判断。
如果您习惯了像我这样的极简主义风格，则可以选择诸如Chrome之类的东西。如果您想在打开浏览器时看到各种新闻，则可以选择具有丰富内容的浏览器，例如QQ，360和Aoyou。如果您想玩一些网络游戏或购物，那么2345和猎豹当然是将相关应用程序直接集成到侧边栏中的最合适的浏览器。
接下来，我们将评论11个浏览器的初始默认接口。您还可以查看哪个接口更为明显。
Microsoft Edge通常是目前表现最好的浏览器。尽管它是基于镀铬内核的，但Microsoft的优化和调整非常出色。边缘浏览器接口可以从多种模式中进行选择，并且默认情况下将集成Bing搜索框。每次我打开它时，都会随机匹配美丽的墙纸。登录网站将在下面显示，并将有一些内容标签。总体而言，边缘接口整合了简单性和实用性。我个人喜欢整个风格。
EdgeChrome的默认接口当然是经典的Google搜索栏，但是当然在该国无法使用。搜索栏底部的用户可以自定义一些常用的网站。上面的地址栏和工具栏非常简洁，这是我使用Chrome的主要原因。此外，关于Chrome的最有力的事情自然是其丰富的插件。充分利用它们将改变您对浏览器的理解。
Chrome在Chrome之前，我使用了Aoyou一段时间。老实说，除了当时的缓慢速度，总体体验还不错。现在，其默认接口仍然是导航和内容的聚合页面。它还具有一个百度搜索框，位置，天气，温度和其他信息将显示在顶部。与Chrome相比，Aoyou的工具栏非常复杂，左侧仍然是Aoyou的经典最爱。
傲游Opera的默认接口主要是某些预设网站的汇总，以下是网站中最近记录的记录。但是，更加不一致的一件事是，最近登录到该网站的标签名称称为“建议”。作者仍然建议歌剧员工看到的话，如果他们看到它。
Opera浏览器最多的侧边栏的功能非常有趣。它具有在中国无法开放的INS和Facebook等预设网站，并且还有一些功能选择。总体而言，Opera的主界面非常简单，但它也是一种集成简单性和功能的设计样式。
Opera此外，Firefox浏览器的标签设计也非常独特，整体外观浮在Tab栏上。
FireFox三个浏览器的总体样式，即QQ，360和Sogou，非常相似。 QQ和Sogou的默认搜索栏自然是Sogou。 360的默认搜索栏为360。这三个搜索栏的总体布局和内容相似。 QQ浏览器的左侧有一个工具栏，而360和Sogou相对简单。但是，打开网页后仍然易于使用360的一些小功能，例如实时屏幕录制等。但是，频繁的提示弹出窗口会使人们首次无聊使用它的人。
QQ此外，安装360浏览器后，它将带来自己的杂志盖（壁纸）。只要计算机几分钟没有移动，它将自动将屏幕切入此模式。它的确是从360个家庭桶中继承的基因。但是，此功能对实际使用计算机的便利性几乎没有影响，但是默认情况下为您带来了这样的功能有点不愉快。
360搜狗2345和Cheetah浏览器默认情况下都是汇总的页面。但是，与以前的浏览器相比，有许多其他元素，并且诸如网络游戏和电子商务之类的元素已集成到左侧的工具栏中。
2345Cheetah浏览器的设计样式也是独一无二的。与其他10个浏览器的扁平设计样式相比，Cheetah浏览器的设计更加形态学和三维。它使作者感到不适当的隐喻是它具有乡村朋克风格。
猎豹世界窗口的初始接口是11个浏览器中最简单的。它将仅显示访问量最多的网站，甚至没有搜索栏。喜欢简约风格的朋友可以考虑此浏览器。但是，由于该版本已经很长时间没有更新，因此所有现代网页的某些元素可能不会正常加载。
世界之窗·评测总结在这次审查的11个浏览器中，长期以来没有更新世界的窗口，因此总体性能仍处于3 - 5年前的水平，并且某些当前网页的功能和功能和功能无法正常支持。因此，尽管仍然可以下载此浏览器，但不建议每个人使用它。
从性能测试的角度来看，Edge，Chrome，Aoyou和Opera相对易于使用浏览器。 Java脚本，图形渲染，Web应用程序响应速度，Web 3.0功能的运行效率都非常好，但是相应地，这些浏览器也占据了相对较高的硬件资源。如果您使用笔记本电脑并且未插入，则功耗将相对较高。
作为唯一不是眨眼引擎的浏览器，Firefox近年来逐渐落后，但这并不意味着Firefox浏览器并不容易使用。尽管理论性能不佳，但在实际应用中，Firefox仍然是相对较不错的。习惯于Firefox的朋友实际上不需要放弃。毕竟，浏览器是舒适使用并观看性能测试的最佳方法。否则，Edge浏览器将不会继续成为其他浏览器的下载工具。
尽管诸如QQ，360、2345，Sogou和Cheetah之类的浏览器的性能不如上述型号，但它们的硬件资源却具有较低的级别，并且具有更好的优化。特别是对于QQ浏览器，如果未插入笔记本电脑，则QQ浏览器是相对节能的选择。但是，这些在中国设计的浏览器的常见问题是，杂乱的元素太多了，对于喜欢简约风格的用户而言，它们不太可能给它们留下良好的印象。
（7962818）
IT HOME 11月13日新闻，Google昨天（11月12日）发布了Chrome 131稳定版本更新。Windows 和 macOS 平台最新版为 131.0.6778.69/70，Linux 平台最新版为 131.0.6778.69。新的节能模式，Chrome浏览器将冻结不活动的选项卡，以减少CPU使用情况。这些不活动的选项卡是指无声音播放的页面，并且在没有操作的情况下持续5分钟，但在进行在线会议或使用外部设备时不会受到此限制。
此更新修复了12个安全漏洞，包括8个公开发布的漏洞，涉及多个组件，例如眨眼，自动填充，媒体等。
由于合规性问题，自11月11日以来，委托发行的TLS证书不再被默认值得信任。
原始的“安全浏览”扩展报告功能被新的“保护增强功能”取代。
生产|开源中国
是一个开源程序，将对流行的Web浏览器进行自动测试。这些测试旨在以公正的方式审查Web浏览器的隐私属性。测试的结果是公开的，以帮助以隐私为中心的用户做出更明智的选择，以便使用哪种浏览器使用，并鼓励浏览器制造商改善这些隐私数据的泄漏。
最近，根据当前市场上10个主流浏览器，进行了另一项隐私保护测试。参加测试的浏览器和浏览器的相应版本是：Brave 1.34，Chrome 97，Edge 97，Firefox 95，Librewroff 95，Opera 82，Safari 15.1，Tor 11，Ungoogled 96和Vivaldi 5。
Web浏览器中的一个常见隐私漏洞是，它们允许跟踪公司标记一些“状态”标识用户的浏览器。当第三方跟踪器嵌入网站中时，他们可以在浏览不同的网站时看到这些识别数据。可以通过将存储在浏览器中的所有数据分开，以解决此类泄漏，以使网站之间没有数据共享。针对这种常见情况进行了第一个国家分区测试。
State Partitioning 测试州分区测试具有22个子立场，其中Librewolf和Tor表现出了最佳状态，只有22个子项目中只有一个失败。其中librewolf失败了BLOB测试（BLOB URL是对某些原始数据的本地引用，并且跟踪器可以使用BLOB URL共享网站之间的数据），而TOR失败了字体缓存测试（有时将Web字体存储在其自己的高速缓存中，该缓存很容易被滥用以进行跨站点跟踪）；其次是勇敢（4个项目失败），野生动物园（4个项目失败）和Firefox（8个项目失败）；表现最差的是Chrome和Edge，它们在22个测试中仅通过了6项目。
Navigation 测试一些浏览器APL允许第一个网站在您单击超链接以从一个网站到另一个网站导航浏览器时与第二个网站通信。可以通过引入对网站之间数据传输的新限制来解决此隐私漏洞。
该测试分为3个子项目。利伯鲁夫仍然表现最好，并通过了两个。未通行的文档。参考器测试本质上是浏览器使用的机制，可让网站知道用户在哪里访问它。
勇敢，Firefox，Safari，Tor和Ungoopled在该级中排名第二，并通过了一项测试； Chrome，Edge，Opera和Vivaldi表现最差，这三个失败。
HTTPS 测试HTTPS是Web浏览器用来安全连接到网站的协议。使用HTTPS时会加密连接，因此网络上的第三方无法读取服务器和浏览器之间发送的内容。
HTTPS测试分为5个子项目。利伯鲁夫（Librewolf）一直领先于市场，并通过了所有测试。其次是TOR，通过3项测试；该链接中表现最差的是Firefox和Safari，它们一直强调隐私保护。两者都只传递了可升级的脚本，该脚本是一个项目，该项目检查浏览器是否尝试将脚本的不安全地址升级到HTTPS。
Fingerprinting 拦截测试指纹打印是我们通常称为浏览器指纹，这是用户识别技术。指纹脚本将测量浏览器的几个功能，结合这些功能数据以创建指纹，以便您可以在线用户中准确识别您。浏览器通常可以最大程度地减少网络APL披露的标识信息，以实现保护用户隐私的目的。
在此链接中，Librewolf和Tor通过了所有测试。 Safari通过了系统字体检测测试，该测试可以检测网页是否可以获取用户系统上安装的字体的存在。存在或不存在各种字体也可以用于识别用户。
除上述三个浏览器外，其他浏览器都没有通过其中任何一个。
追踪查询参数测试从一个网页浏览到另一个网页时，跟踪器通常将跟踪查询参数附加到第二个网页的地址。此查询参数包含一个唯一的标识符，该标识符在您浏览网页时单独跟踪您。这些查询参数通常与cookie同步，使其成为功能强大的跟踪载体。 Web浏览器可以通过在发送URL之前从URL中剥离浏览器来保护您免受已知跟踪查询参数的保护。
该链接中有24个测试项目，Brave通过了22次测试，而其他浏览器都没有幸存下来，并且未能通过任何测试。
追踪器内容拦截测试访问网页时，网页通常具有第三方嵌入式跟踪内容，例如脚本和跟踪像素。该链接将检查浏览器是否阻止了20个最大跟踪器的内容。
只有Brave和Librewolf通过此链接中的所有测试，而其他浏览器未能阻止20个追踪器中的任何一个。
其他测试此测试的主要目的是检查是否存在各种隐私功能。要注意的一件事是流隔离，这是一种使用TOR浏览器为每个顶部网站使用其他TOR电路的隐私功能。在参加测试的所有浏览器中，只有TOR具有此功能。
如果您不考虑TOR的“独家”功能，那么勇敢和Tor在此链接中表现最好，其中两个隐私功能；此外，其他浏览器没有上述隐私功能。
从所有的测试课程中，可以看出，Librewolf是10个浏览器中总体性能最佳的浏览器。尽管它也会在“跟踪和查询参数测试”中遇到所有失败的尴尬局势，但这些缺陷不会掩盖优点。镀铬和边缘是表现最差的浏览器。它们在多个测试中都失败了，例如“跟踪器内容拦截测试”，“跟踪查询参数测试”和“指纹截图测试”，并且某些测试链接只能通过一些小项目。
许多读者可能对Librewroff浏览器了解不多，因此这是简短的介绍。是Firefox的单独分支，其主要目标是隐私，安全性和用户自由。利伯鲁夫在Firefox中的基础知识
之上增加了对跟踪和指纹技术的保护，同时也包括一些安全方面的改进。 完整的测试报告和更多详细数据可查看 官网。热门手游排行榜
用户评论
终于有个不用操心被广告阻挠和内容剪辑的浏览器！试用了一下 echt 真的比之前那些主流浏览器流畅很多，希望这款浏览器能越来越好!
有19位网友表示赞同！
文章说得很有道理，一直很烦那些限制用户体验的浏览器功能，自由浏览才爽。不过想知道这十个浏览器除了安全性能如何其它功能表现怎么样？
有18位网友表示赞同！
我一直在用 Brave ，感觉不错啊！广告拦截好用，还能赚点 BAT 作为奖励，推荐这个不受限制的浏览器！
有13位网友表示赞同！
十大浏览器？真的都有那么好用吗？我一直在用的 chrome 就没遇到过什么太大的问题吧……也许我只是对那些 “限制” 没什么概念。
有18位网友表示赞同！
这篇文章打开我的眼界了，原来还有这样的浏览器存在啊！以后再购买电脑就要考虑一下这个不受限的功能了，用户体验真的很重要。
有8位网友表示赞同！
虽然文章介绍的这些浏览器都比较强大，但我还是更习惯用我长期使用的 Opera 浏览器。毕竟习惯最重要嘛，总觉得尝试新的东西会有很多适应的过程…
有5位网友表示赞同！
看评论大家都这么喜欢 Brave ，我也想去试试了！我现在用的是 Firefox ，但是它的广告拦截功能好像不太好使，总还是会跳出一些广告来打扰我
有17位网友表示赞同！
十个浏览器？太多了吧！我觉得可以把文章重点放在这几个不受限制的功能上，比如广告拦截、内容剪辑等方面，这样更能帮助读者选择最适合自己的浏览器。
有9位网友表示赞同！
我是一个追求自由的网民，所以很喜欢这种不受限制的浏览器体验。希望未来会有更多的开发者像这样为用户创造一个更加开放的网络环境！
有5位网友表示赞同！
一直觉得主流浏览器太局限了，有些内容无法浏览到，而且广告也太多导致体验很不好。这款不受限制的浏览器听起来真的不错，值得我去试试看！
有9位网友表示赞同！
我感觉很多时候这些自由浏览的功能反而会让人更加分散注意力，比如不停弹出来的广告等等，还是有些程度的限制比较好的保护自己和提高使用效率。
有6位网友表示赞同！
Brave 确实很好用，而且还能赚 BAT 代币真的很厉害！可惜我现在还不太懂如何使用，有人能解释一下吗？
有10位网友表示赞同！
我一直觉得主流浏览器厂商过于注重垄断，而这种不受限制的浏览器能够给用户带来真正的自由选择权，这一点我很赞赏!
有9位网友表示赞同！
我不太明白为什么需要一个 "不受限制" 的浏览器？浏览网页不就是看内容吗？有些限制反而更好控制自己，避免浪费时间。
有19位网友表示赞同！
这十个浏览器我只听过其中两个，其他都不熟悉。可能我平时网络上使用频率不高导致没那么关注这些新事物！
有17位网友表示赞同！
我很想知道这篇文章作者推荐的每个浏览器都有哪些特点，除了不受限制的功能之外还有什么其他亮点呢？
有16位网友表示赞同！
我觉得这种不受限制的浏览体验很吸引人，可以更加自由地探索网络内容。我真的很期待未来更多的开发者能够加入到这个领域来！
有14位网友表示赞同！
虽然这篇文章介绍了十个不同特色的浏览器，但我还是觉得最重要的是选择自己习惯的平台，毕竟每个人的需求不一样。
有9位网友表示赞同！